Näiteks "Laseris" räägiti, et gümnaasiumis langeb eesti keele eksami tulemus drastiliselt.
Olen aastaid oma 5 lapse koolitee kõrval olnud ning lugemine on üks teema, milles osas on tulnud pidevalt võidelda. Lisaks käin järjepidevalt koolides esinemas üle kogu Eestimaa, nii et näen ka mujal toimuvat.
Seega on mul mõned lihtsad nipid, kuidas lapsi rohkem lugema saada:
1. Laseme lastel rohkem raamatuid valida!
Jah, ma saan aru, et on palju klassikuid, keda kõik inimesed peavad lugema, aga teate, ilmselt on Eestis mitmeid täiskasvanuid, kes pole siiani "Tõde ja õigust" lugenud (isegi mitte 1.osa) ja nad on elusad.
Tänasel päeval pole küsimus, kas kooli lõpetades on noored ühe või teise klassiku läbi lugenud. Küsimus on, kas nad on üldse midagi lugenud. Seega, kui on valida, kas närida läbi need mõned kohustuslikud raamatud või suurendada laste lugemust, siis mina valiksin viimase.
Jah, tänasel päeval on jätkuvalt väga palju koole, kus õpetaja purjetab läbi aastate ühe ja sama kohustusliku kirjanduse nimekirjaga. "Vabalt valitud noorteromaan" on selles nimekirjas esimest korda kirjas umbes 8.klassis. Kui laps saaks juba varem ise raamatuid valida, oleks lugemus kindlasti suurem.
Valimine ei tähenda kindlasti klassikutest loobumist, vaid nende ja tänapäevasemate teoste vahel tasakaalu leidmist.
Lisaks tähendab see, et kui lapsed loevad rohkem, on nad suurema tõenäosusega valmis ka klassikutega tutvuma. Seda nii suhtumise kui keeleoskuse osas. Siit jõuame järgmise punktini:
2. Valime lastele võimetekohaseid raamatuid!
See ei tähenda jällegi, et põhikooli lõpuni peaks lasteraamatuid lugema. See tähendab, et ka kohustusliku kirjanduse nimekirja koostades vaatame, millised raamatud on praegustele lastele võimetekohased. See, et aastakümneid on mingis klassis mingit raamatut loetud ei tähenda, et tänased lapsed sellega hakkama saaksid. Ja kas peaksidki?
Võimetekohase raamatu valimine peaks jällegi noore, õpetaja ja lapsevanemate (või raamatukoguhoidja) koostöö olema.
3. Muudame lugemiskontrollid lugemist soodustavaks
Lugemiskontrollid on minu jaoks nii suur küsimus ja teema ja probleem.
Kui laps on mingi keerulise ja tema jaoks suures osas mõistetamatu raamatu läbi närinud ( või veel hullem - kui ta on mõnuledes lugenud raamatut, mis talle meeldis) ja siis tuleb faktikontroll, kus on küsimus: "Mis värvi oli rätik kivil?" ning laps seda ja muid taolisi fakte ei mäleta ja saab halva hinde, siis kuidas me seda last järgmist raamatut lugema motiveerime?
Tean, et kõik õpetajad ei tee selliseid lugemiskontrolle, aga samas on piisavalt palju neid, kes jätkuvalt nii teevad. Jah, ma saan aru, et 24 lapsega klassis ei ole loogiline, et kõik lapsed ühekaupa klassi ees räägiksid, et mida see raamat neile andis ja faktikontroll on kõige lihtsam viis kogu klassi korraga kontrollida. Samas on see üks kindel viis lapsele selgeks teha, et vahet pole, kas see raamat sulle meeldis, aga kui sa neid fakte ei tea, siis järelikult ei osanud sa õigesti lugeda.
Tihti aga pole asi üldse selles. Ma pean ennast ikka üsna heaks lugejaks, aga eelmisel aastal näiteks oli mul 1.klassi lapsega olukord, kus "Sööbiku ja pisiku" raamatu ühele kontrollküsimusele mina samuti õiget vastust ei teadnudki, sest ma ei saanud loetust nii aru, nagu küsiti.
Teine näide on, kus laps pidi vastama raamatut, mille sisekaanele oli autor kirjutanud: "Palun selle raamatu osas lugemiskontrolle mitte teha!". Lugemiskontrolli käigus tuli näiteks osata haikut kirjutada, kuna raamatu ühes peatükis oli haikudest juttu. Väga tore, kui inimesed oskavad haikusid kirjutada, aga samas, kui ma loen juturaamatut, milles on haikudest vaid korraks juttu, siis ma tõesti ei tule selle peale, et oleksin pidanud raamatust haikude kirjutamist õppima.
Lugemiskontrolli osas ei saa muidugi ühelegi õpetajale ette öelda, kuidas seda peaks tegema. Eriti, kuna pikad kodused kokkuvõtted on välistatud, sest need teeks enamusel ilmselt valmis AI.
Küll aga usun, et faktikontroll ei ole parim viis lapsi lugemise juures hoida!
4. Käime rohkem raamatukogudes!
Mina olen oma lapsi lasteaiast alates raamatukogusse vedanud. Selle tee saavad lapsevanemad lastele selgeks teha.
Kui lapsevanemad seda ei tee, siis on suur võimalus õpetajal koos kogu klassiga raamatukokku minna.
Raamatukogud on tänuväärne kultuurikoda tänasel päeval, mil kodudesse raamatute ostmine üha väheneb.
Samas on aga raamatukogud need, mille sulgemisest väikesteste piirkondade kokkuhoiupoliitika puhul alustatakse. Raamatukogude säilimise eest saab seista neid külastades. Raamatukogude säilimine omakorda jätab lugemiselamuste ukse avatuks kõigile, kes oma raha eest seda võimaldada ei saaks.
5. Korraldame kohtumisi kirjanikega
Raamatukokku või kooli saab külla kutsuda nii mind kui ka teisi kirjanikke. Olen korduvalt kuulnud, et kui noored on minuga kohtunud, siis pärast minnakse raamatukokku ja hakatakse minu raamatuid lugema. Sama olen näinud enda laste pealt, kui nad on mõne teise kirjanukuga kohtunud.
Meil on jätkuvalt nii palju elusaid kirjanikke, kes saavad päriselt lapsi lugema motiveerida juba sellega, et näitame, et kirjandus on ka elavate inimeste teema, mitte vaid ammu surnud kannatavate kunstnike teema.
Kohtumine kirjanikuga on üks lihtne ja kiire viis, kuidas noore jaoks kirjandus tänapäevaga siduda.
6. Arvestame sellega, mis noori puudutab
Kirjanduse üks mõte on aidata inimesel tema enda mõtted selgeks saada. Kui raamatud, mida noored lugema peavad, neid ei kõneta ning nende igapäevast elu üldse ei puuduta, siis ei tekigi seost ega soovi rohkem lugeda.
Meil on nii palju head noortekirjandust. Eesti Noortekirjanduse Ühing on teinud hea ülevaate noortekirjanikest ja nende teostest. Info on kättesaadav ja seda tuleb vaid kasutada.
Noorte jaoks on olulised teemad eneseotsingud, sõprus, üksildus, koolikiusamine, esimene armumine, vaimne tervis, kuuluvusvajadus jne. Nende teemade puhul on aga suur vahe, kas neist kirjutas mõni autor 50 aastat tagasi või loetakse mõne tänapäevase kirjaniku raamatut.
Näiteks minu värske teos "Kust tulevad pahad poisid?" räägib just sellest, et miks mõned lapsed lähevad koolikiusamisega kaasa ning võimalikest lahendustest tänasel päeval. "Kärbeste jumal" ei peaks olema põhiline teos, mille abil tänasel päeval grupiga kaasaminemisest ning kiusamisest rääkida.
7. Isiklik eeskuju ja 15 minutit lugemisaega
Kui paljudes kodudes täiskasvanud ise laste ees raamatuid loevad? Üheks sammuks on leida iga päev 15 minutit, mil kogu pere üheskoos raamatuid loeb.
Suurema tõenäosusega näevad lapsed vanemaid õhtuti tunde telefonis skrollimas, kui et näeks neid 15 minutit raamatut lugemas. See on väga lihtne kodune liigutus, millega alustada.
Kohustusliku kirjanduse lugemise puhul olen mina lastega kasutanud näiteks seda, et loeme kõrvuti ja siis saab ta minu käest lugemise ajal küsida sõnu ja mõtteid, millest aru ei saa. Pole mõistlik, et laps loeb kogu raamatu läbi ja alles siis hakkab mõistetamatuid sõnu kontrollima (või püüab raamatut mõista, samal ajal osasid mõtteid mõistmata).
Samas pole hea lahendus ka see, et võiks küsitavaid sõnu guugledada, sest kord juba nutitelefonis olles on väga raske tagasi raamatu juurde minna. Nii ongi lapsevanema kohalolu suurim abiline raamatu mõistmisel.
8. Lugemisharjumus vajab ka poliitilisi lahendusi
Lugemisoskus ja -harjumused ei ole tegelikult ainult kodune probleem. Selle taga on ka poliitilised sammud. Alustades näiteks sellest, et:
- kas koolidel on võimalik piisavas koguses noorteromaane osta? Jah, õpetajad on öelnud, et kohati lastakse lastel mõnda vana raamatut lugeda just seetõttu, et seda on raamatukogus olemas nii palju, et kogu klass saab korraga lugeda ja seega saab pärast loetut klassis koos arutlada. Värskemate raamatute puhul nii ei ole, sest (kooli)raamatukogudel pole raha, et neid osta.
- kas õpetajate töökoormus ja tööaeg võimaldab uute noorteraamatutega tutvuda ja värske kirjandusega kursis olla?
- kas koolidel ja raamatukogudel on piisavalt raha, et korraldada kohtumisi (noorte)kirjanikega?
Lugemine pole vaid eesti keele küsimus
Lugemisega seoses tuuakse välja keeleoskus. Raamatud ei õpeta ju aga ainult sõnavara ning lauseehitust. Lugemisel on suur osa inimeseks kasvamisel.
Aastate jooksul olen koolides noortega kohtudes korduvalt kuulnud, et mõni noor ei loe, sest tal on oma peas nii palju mõtteid ja tal pole kirjaniku mõtteid sinna lisaks vaja.
Lugemine aga ei anna sulle kellegi teise mõtteid. See aitab hoopis oma mõtetes selgust saada. Lugedes kõnetavad sind raamatus need osad, mis on sinu jaoks tuttavad ning mille jaoks on nö soodne pinnas sinu sees juba olemas. Seetõttu võibki üks ja sama raamat mõne inimese jaoks väga hea ning teise jaoks väga halb olla.
See jällegi on ka põhjus, miks ühed ja samad kohustusliku kirjanduse raamatud ei aita isegi ühe ja sama klassi lastel lugejateks saada. See, mida nad raamatutest vajavad on lihtsalt nii erinev.
Empaatiavõime vajab raamatuid
Lugemisega on otseselt seotud ka empaatiavõime teema. Tänasel päeval räägime ka empaatiavõime vähenemisest. Inimesed ei suuda enam teisi inimesi enda kõrval mõista, nende emotsioone lugeda ja teiste kogemusi oluliseks pidada.
Empaatiavõimet aitavad lisaks raamatutele kindlasti kasvatada kunst, film, teater. Nende kättesaadavus ning noorte võimalus kultuuri tarbida on kaasnev teema. Ehk siis probleem, et kõik need kultuuri osad on noortele üha vähem kättesaadavad (raha!), toobki kaasa empaatiavõime vähenemise. Noorte jaoks vähenevad lihtsalt kohtad, kust nad saaksid teiste inimeste kogemusi inimeseks olemise kohta.
Raamatud on selleks jällegi kõige lihtsam viis. Empaatiavõime kasvatamine vajab aga raamatuid, mis puudutaksid midagi, mis on noores juba olemas ja nii jõuame tagasi algusesse, et koolidesse võiks rohkem tänapäevaseid raamatuid jõuda.
Rohkem loetud raamatuid või õiged vastused lugemiskontrollis?
Need kaks asja võivad koos käia, aga ei pruugi. Vähene lugemus ja keeleoskuse halvenemine ei ole vaid eesti keele ja kirjanduse õpetajate mure. Seega ei saa lahendused ka ainult nende poolt tulla.
Keeleoskuse halvenemine ja seetõttu vähesem kultuurist osasaamine ning selle mõistmine toovad kaasa mitmeid erinevaid probleeme kogu ühiskonnaelu korralduses.
Viie lapse emana tean aga väga hästi, et isegi ühe pere lapsed võivad olla väga erinevad lugejad. See, mis ühte motiveerib, ei pruugi teisele üldse sobida.
Kirjanikuna tean aga seda, et piisab ühest õigest raamatust, et noor avastaks enda jaoks terve uue maailma.
Usun, et peaksime täiskasvanutena rohkem sellele mõtlema, kuidas lapsed raamatuteni jõuavad ning mõistma meist igaühe vastutust selles. Lisaks tuleb mõelda, kuidas seda lugemust kontrollime ning millisel viisil see koolis hinneteks kujuneb.
Raamatute lugemine (või mitte lugemine) on ka poliitilisel tasandil oluline teema, mille tulemused hargnevad erinevatesse valdkondadesse. Seega on see Eesti tuleviku suhtes ülimalt oluline teema ning nii tuleks sellesse ka suhtuda ja sellega tegeleda.
Mida saad sina juba täna ära teha, et eestlaste lugemus paraneks?
FB grupis Lugedes Rikkaks jagan oma teadmisi ja kogemusi enesearengu- ja ajajuhtimise teemal. Sel teemal olen välja andnud ka mitmeid raamatuid ja märkmikke. Need leiad siit: enesearengu materjalid.









